Un día cualquiera. Ayer fue 17 de mayo, #17M, un día cualquiera, pero una jornada llena de "reivindicación. Se juntaron varias revindicaciones en un solo día.

Para los amantes de esa gran "telaraña" , ayer era el Día Mundial de Internet, una efemeride que surge por  iniciativa de la Asociación de Usuarios de Internet ( www.aui.es ), y su primera edición se conmemoró, el 25 de octubre de 2005. En esa fecha, se llevaron a cabo más de 400 eventos en más de 8.000 emplazamientos de 31 provincias de las 17 Comunidades Autónomas. Más de 200 entidades públicas y privadas suscribieron la Declaración de Principios para construir la Sociedad de la Información, en representación de más de un millón de ciudadanos. Se puede leer más de su origen aqui.

Por otro lado, quienes luchamos por una sociedad más justa, igualitaria y sin ningún tipo de discriminación por motivos de orientanción social, ayer era el día contra la LGTBfobia. Una fecha que hay que seguir reivindicando, porque aunque haya países como España donde la igualdad legal, es una realidad, queda mucho que avanzar para que sean eliminados todos los estigmas y discriminaciones por razones de "orientación sexual".

Durante la jornada de ayer se conmemoró, que 17 de Mayo de 1990 la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) suprimió la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales.

Por otro lado, de las reivindicaciones del 17M, fue el día del Reciclaje. El “Día Internacional del Reciclaje” es una fecha pensada para concienciar de la importancia que tiene tratar los desechos como corresponden, para no contribuir al cambio climático, y así proteger el medio ambiente.

Puede ser un dia cualquiera, pero la jornada de ayer fue una jornada muy reivindicativa. La agenda de días mundiales sirve para tomar conciencia de realidades sociales, que parecen lejanas pero están a nuestro lado. Para algunos solo son "cosas de periodistas".

Confieso que mi percepción del movimiento 15M ha ido cambiando a lo largo de su duración. Si en sus inicios me pareció un movimiento “radical” e incluso “antisistema”. Hoy en día es un movimiento que cobra gran importancia.

El movimiento 15M surgió de un malestar social por la deriva que estaba tomando la clase política y financiera. De esa “connivencia” entre los políticos y los banqueros.

Si bien la democracia no es un juego y es el sistema “menos malo” que tenemos los seres humanos para regir nuestros destinos. Esa democracia tiene que ser “real” y con unos sistemas que eviten los “abusos” que funcionen.

FOTO. DIARIO LA RIOJA

Un ejemplo. La separación de poderes actual no existe. Hay un poder Ejecutivo que está ahí, elegido indirectamente, por el poder Legislativo…y el Poder Judicial, es elegido, parcialmente, por el ambos,  Ejecutivo y Parlametario…¿Es real la separación de poderes?

El 15M surgió con el “subtítulo” de Spanish Revolution…esa revolución española debe seguir para intentar que el desmantelamiento del denominado “Estado del Bienenestar” siga su curso por parte del Ejecutivo de Mariano Rajoy, con la valiosa excusa de la “actual coyuntura económica”.

El movimiento del 15M ha hecho suyas muchas de las reivindicaciones de los jóvenes y ciudadanos españoles. Defensa de los servicios públicos; la sanidad y la Educación; defensa de los derechos de los trabajadores; lucha por el Derecho a la vivienda y contra los desahucios, contra las cláusulas abusivas de la banca; contra la Reforma Laboral, defensa de la Libertad de Expresión como dereco, etc.

Por todo ello, ayer, yo sí estuve allí.

FOTO. BLOG SIRENA DE ALCANTARILLA

Confieso que siempre he querido "ser periodista". Desde la Primaria a la Secundaria, me gustaba la idea de ser periodista. Cuando a penas contaba con 8 ó 9 años ya hacía mis primeros pinitos en un periódico escolar, "fotocopiado" por la maestra.

Desconozco de dónde me viene esta "pasión" por el mundo periodísitco. Pero quizás es las curiosidad por las cosas. Por todo lo que pasa a nuestro alrededor, en el más cercano y en el más lejano.

Ser periodista implica sentir curiosidad por lo que pasa a nuestro alrededor. Empatizar con lo que le pasa a nuestro prójimo, sentir "solidaridad" por sus problemas, por sus preocupaciones.

Otras personas, querían ser periodistas por "salir en la tele" y presentar "programas del corazón". Confieso que nunca pensé que esa gente hacía periodismo.

Ser periodista no es buscar la fama sino estar cerca de quien sufre y de quien tiene problemas, poner un granito de arena para solucionarlos e intentar hacer la vida más fácil a quienes nos rodean. Quizás suene utópico, pero me gusta.

FOTO.WIKIPEDIA

Hoy es 9 de mayo, oficialmente es el día de Europa. Una fecha para celebrar, o no.La Unión Europea, la vieja Europa, cuenta con una abultada historia. Pero esta “experiencia” no le está aportando el conocimiento para afrontar esos nuevos retos.

Los europeos estamos afrontando una dura crisis económica. Una crisis que se está llevando por delante a gobiernos  de diversos países miembros, de diversas ideologías.

La Europa que yo quiero, es una Europa humanista, que ponga al “ciudadano europeo” por delante del “consumidor europeo”…algo que creo que “hoy por hoy” no es posible.

Los ciudadanos europeos ven “muy lejos” a la Unión Europea. Y en realidad no somos conscientes de que gran parte de nuestra vida diaria está regida por normativas y leyes que se aprueban en el corazón europeo.

Por otra parte, la crisis económica está haciendo aflorar ideologías trasnochadas, antieuropeas y ultranacionalistas, tal y como se ha visto en las últimas elecciones griegas. Es por ello los políticos europeos deberían reflexionar sobre las consecuencias que tiene someter a los ciudadanos a “duros recortes” de derechos ciudadanos.

FOTO. DIARIO EL CORREO. Periodistas riojanos se manifiestan por la libertad de prensa.

Vivimos tiempos difíciles, una época convulsa en la política, la sociedad, la economía y como no podía ser de otra manera también en el periodismo.

Tenemos la oportunidad, todos los periodistas, de devolver el prestigio que nuestro oficio tenía en su día. Una forma de trabajar que recupere el “valor añadido” que suponen los valores democráticos y deontológicos de nuestra profesión.

Esto quiere decir que los periodistas nos debemos a la audiencia. Tenemos la labor de traducir las famosas 5 uves dobles, (qué, quién, dónde, cuándo y por qué), en respuestas de “servicio público” a nuestra audiencia y no a la de los poderosos, ya sean políticos, banqueros o “lobbies” de todo tipo.

El pasado 3 de mayo fue nuestro turno para defender esta profesión tan bonita como denostada. Por ello trabajemos entre todos los que amamos este oficio en recuperar el prestigio. Reivindiquemos el papel fundamental que deben tener los periodistas en una democracia desarrollada, porque tal y como decía el lema de la manifestación: “Sin periodistas no hay periodismo y sin periodismo no hay democracia”.

Sé que es muy difícil pero entre todos podemos lograrlo. 

FOTO. Revista Comunidad, editada por el Gobierno de La Rioja. 

Siempre tengo el mismo debate, ¿dónde acaba la comunicación institucional y dónde empieza la propaganda? 

Desde mi punto de vista, como periodista, la respuesta es muy sencilla. ¿Tiene interés público?¿Proporciona información valiosa y de servicio al ciudanano? Si la respuesta es sí, estamos ejerciendo "comunicación institucional".

Si por el contrario respondemos "no", estamos vendiendo nuestra "plumilla" periodística a otros intereses que no son, precisamente, periodísticos, como hacer "grandilocuente" la imagen de algunso políticos, por ejemplo.

Un ejemplo ilustrativo es la revista "De Buena Fuente" que edita el Ayuntamiento de Logroño y la publicación "Comunidad" del Gobierno de La Rioja. Ambas revistas, pagadas con dinero de todos, más que información de servicio público, proporcionan múltiples fotografías, tanto de la Alcaldesa de Logroño, Cuca Gamarra, como del presidente de la Comunidad, Pedro Sanz.

Quienes se dedican a la "cosa pública" deberían tener clara uan cosa: Los recursos públicos son de "todos los ciudadanos", independientemente de a quien voten, si es que votan.

Usar los impuestos de todos en "vender humo" o la imagen de determinado político, no es hacer un servicio público, es hacer propaganda.

IMAGEN. FORGES, PRODUCTIVIDAD

Vivimos en una crisis financiera "muy importante", quizás la más importante desde el "crack del 29", pero eso no justifica que nuestros gobernantes nos traten como niños pequeños, utilicen los eufemismos continuamente y nos digan que no es "sostenible" lo que hasta ahora sí que lo era.

El Ejecutivo de Rajoy y los gobiernos autonómicos y locales, nos bombardean con informaciones en las que se nos comunica, por activa y por pasiva, que la Sanidad y la Educación "no son sostenibles" y por ello hay que meter la tijera.

Pues bien, cabe recordar que la Sanidad es pública, gratuita y universal en España desde los años 80, concretamente desde el año 86, cuando el ministro socialista, Ernest Llunch impulsó la Ley General de Sanidad, que garantizaba el Servicio Sanitario "a todos los ciudadanos". Algo similar ocurre con la Educación.

Desde mi punto de vista, los servicios públicos tienen que ser "sostenibles", pero no "rentables". Es decir las Administraciones Públicas deben prestar servicios públicos de calidad a los ciudadanos, equivalentes a la presión tributaria que reciben.

No podemos mirar los servicios públicos como negocios. El Ejecutivo de Rajoy y los satélites en las Comunidades Autónomas aducen, ahora, a la herencia recibida para realizar recortes.

Incluso alguna personalidad célebre, como Esperanza Aguirre, pide devolver algunas competencias, como Sanidad, Educación y Justicia, a la Administración General del Estado y a los municipios y "adelgazar" la estructura administrativa.  Seguro que más de uno se echó a temblar al ver en estas ideas que peligraban los "chiriguitos" donde colocar a los amigos.

No se trata de adelgazar la Administración, que también,    sino de usar los recursos públicos de acuerdo a los principios de economía, eficacia y eficiencia y no, por ejemplo, hacer "aeropuertos peatonales", entre otras grandes ideas.

FOTO. POLITICA Y MODA

El Gobierno de Rajoy, del Partido Popular, está poniendo en marcha una serie de medidas que desde mi punto de vista son: injustas, ineficaces e inútiles para acabar con la actual coyuntura social y económica que atraviesa el país.

El copago sanitario; la reforma en el sistema universitario; recorte de inversiones en servicios públicos básicos; una reforma laboral, que condena a los trabajadores españoles a la “precariedad laboral perpetua”, entre otras.

Son injustas, porque hacen que paguen las consecuencias de la crisis, las clases más débiles de la sociedad.

Son inútiles, porque no ayudan nada a mejorar la coyuntura económica y son ineficaces, porque no está demostrado que a base de recortes se pueda dinamizar la economía, más bien todo lo contrario, sin un empuje e intervención del Estado, esto no se arregla.

En la Web de RTVE se resume así las medidas del Ejecutivo de Mariano Rajoy.

• PENSIONES. Las pensiones se revalorizan un 1%, de acuerdo con el IPC, a partir del 1 de enero de 2012.
• VIVIENDA. En materia de vivienda, se establece un IVA superreducido del 4% para la adquisición de primera vivienda a partir de 2012. Además, se recupera la desgravación en el IRPF por adquisición de vivienda habitual en las mismas condiciones que existían hasta el 31 de diciembre de 2010, algo que no contribuye nada a solventar el problema de la “burbuja inmobiliaria”.
• TRABAJO. En cuanto a las rentas del trabajo, sube el IRPF y el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) de forma temporal para 2012 y 2013; se congela el sueldo de los funcionarios, y la tasa de reposición de las vacantes será del 0% en 2012. Se amplía en dos horas y media el horario de los funcionarios, que puede mantenerse en 35 horas semanales con una reducción proporcional del salario. El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) se congela en 2012, en 641,4 euros mensuales. Estas medidas, perjudican directamente a la clase trabajadora.

• ORGANIZACIONES. El Gobierno recorta el presupuesto de partidos políticos, sindicatos y patronales en un 20%.
• EMPRESAS PÚBLICAS. El presupuesto de RTVE y del operador ferroviario RENFE se recorta en 200 millones de euros respectivamente.
• DESARROLLO E INVESTIGACIÓN. Se reducen las subvenciones y préstamos en I+D+i por un importe de 600 millones de euros.
• También, se recortan las subvenciones de ayuda al desarrollo. Reducción en 400 millones de euros en préstamos participativos a los concesionarios de autopistas.
• DERECHOS SOCIALES Y DEPENDENCIA. Se aplaza al 1 de enero de 2013 la ampliación de la Ley de Dependencia para nuevos beneficiarios. Se pospone al 1 de enero de 2013 la ampliación del permiso por paternidad de dos a cuatro semanas. El Gobierno no renueva la Renta de Emancipación, manteniendo la cobertura actual, que afecta a 300.000 jóvenes.
• SECTORES EN DIFICULTAD. Se suprime la financiación de infraestructuras en compensación del cese de actividad de la minería del carbón.

Todas estas medidas las ha puesto en marcha el Gobierno de Rajoy aduciendo la “mala herencia” recibida del Gobierno de Zapatero. No sé si será excusa para recortar los derechos sociales de los españoles. Pero sin duda alguna no se puede entender que les pille por sorpresa la “supuesta desviación del déficit” puesto que el PP gobernada en gran parte de las Administraciones Públicas, locales y periféricas.

Yo no soy médico pero sin duda alguna le diagnosticaría al Ejecutivo de Rajoy “herencitis”, una mala enfermedad que hace que quien está en el gobierno esté obsesionado con responsabilizar al gobierno saliente de los “males del país” y no saber responsabilizarse y gobernar.

"Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir", con estas palabras ha pedido perdón el Rey de España.  

Es de destacar que el Rey de España haya pedido perdón, es un gesto que le honra. Bien es cierto quela gravedad de los hechos es "importante", pero sus disculpas le honran.

Nunca en 36 años de reinado Juan Carlos de Borbón había pedido perdón, y ahora lo hace tras las numerosas críticas recibidas por su viaje a Botsuana a cazar elefantes.

Por otra parte, son varios los acontecimientos vividos por la Familia Real, que ha provocado el malestar de muchos españoles, pero sin duda, la cacería en Botsuana parece que habia colmado el vaso.

No obstante, haber pedido perdón es un gesto que le honra.

FOTO. CONTEXTO.

La institución de la Monarquía española era una de las más valoradas por los españoles, pero los últimos acontecimientos vividos por distintos miembros del entorno de la Familia Real, hace que la Monarquía Española esté en sus horas más bajas.

El Rey, Juan Carlos sufrió una caída mientras se encontraba de caza de elefantes en Botsuana. Quiso la casualidad que este accidente ocurriera un 14 de abril, día de conmemoración del 81º aniversario de la conmemoración de la II República.

Si ayer mismo fue el monarca el protagonista. Hace unos días, el nieto mayor de los reyes, Felipe de Marichalar, de 13 años de edad, se disparó accidentalmente el pie. Este tipo de accidentes deja de manifiesto que no todos somos iguales. ¿Qué repercusiones legales tendrá este accidente para el tutor legal del menor? Esperemos que se aclare todo y que se depuren responsabilidades.

Por otra parte, el yerno del Rey, Iñaki Urdangarín, marido de la Infanta Cristina, también está salpicado por escándalos, como la supuesta relación del instituto Noos, que hacía "opacos negocios" con el Gobierno de Jaume Matas, en la Comunidad balear.

Sea como fuere, todos estos pequeños "incidentes" son gotas que están llenando el vaso de la paciencia de los españoles. Unos ciudadanos, que no súbditos, que estamos observando cómo la Familia Real sigue manteniendo sus privilegios y sus vidas alejadas de la realidad.Mientras que, los ciudadanos estamos aguantando subidas de impuestos, recortes de servicios básicos y deterioro de la vida pública casi sin poder rechistar.

Ójala que la caída del Rey sea solo una simple anécdota, pero en Francia, el alejamiento en demasía de la Familia Real de la vida de los ciudadanos supuso otra cosa bien distinta...creo que no estamos para esas hierbas. Aquí se puede leer una valiosa reflexión al respecto.